法律桥网友Caccin咨询：公司注册的时候说好是50%股份2个人平分的，我是法人！由于意见分歧越来越大，先我决定踢她出公司并想让她退股。我现在查下来好像自己有60%的股份。还有她把公司所有的章（包括我的法人章）都锁起来了，说是不相信我。你说我有什么办法要回或采取法律途径？
AVEX解答：恐怕只有协商解决。
广州辛巴哥哥律师解答：依据法律规定，公司的任一股东都无权强制另一方“退股”（通过股权转让的方法退出公司），股东之间的纠纷可以寻求司法途径的方法解决，但司法途径不是最好的方法，你们最好还是协商，由你（或者你安排其他人）购买她的股份，让她退出；或者，采取公司分立的方法，将公司一分为二，你们各持有一个公司。
,（本文作者：杨春宝律师，来自：公司投资律师，引用及转载应注明作者与出处。
发表评论）,关于“股东产生纠纷，如何才能让出资人退出？”，若需聘请公司法律师，
请立即致电杨春宝高级律师：1390 182 6830(咨询勿扰)
相关法律服务
杨春宝一级律师简介
杨春宝一级律师，大成上海高级合伙人、资本市场部主任、国资基金研究中心主任，大成中国区私募基金专业带头人、科技与文化法律研究中心联合牵头人。执业30余年，长期从事私募基金、投融资、并购重组法律服务，尤其对对赌研究颇深且具有非常丰富的实战经验，并专注于金融机构股权投资业务。2004年起多次入选The Legal 500"私募基金"和"公司与商业"等境内外各类律师榜单，代理的中国法院首例适用外国法律审理外国公司的董事损害小股东权益纠纷案入选上海高院发布的《上海法院域外法查明典型案例》和威科先行"要案头条"。入选上海涉外法律人才库、上海市司法局鼎新法治人才库、上海国有企业改制法律顾问团，具有上市公司独立董事任职资格，系多家知名高校的兼职教授或兼职研究生导师及上海市商务委跨国经营人才培训班讲师。出版《私募股权投资基金风险防控操作实务》等16本投融资法律专著。了解更多常见法律问题
股东纠纷中能否强制另一方退股？
在法律实务中，股东一旦完成出资并登记为股东，即依法享有股权，该股权具有财产权与社员权双重属性，非经法定程序或股东本人同意，任何其他股东或公司机关均无权单方强制其退出。所谓“退股”在法律上通常体现为股权转让、公司回购或公司减资等特定形式，每种形式都有严格的条件与程序要求。例如，公司回购股东股权一般仅适用于股东对股东会决议持异议等法定特殊情形；减资则需经代表三分之二以上表决权的股东通过，并履行通知债权人、公告等一系列程序。因此，当股东之间发生纠纷，一方希望另一方退出时，不能直接“踢人”，而应首先尝试协商，由退出方将其股权转让给其他股东或符合条件的第三方，转让价格可协商确定，必要时可委托评估机构对股权价值进行评估。若协商不成，且公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求法院解散公司，但该途径将导致公司终止，并非简单的让某位股东退出。此外，若一方存在严重损害公司利益的行为，公司可依法追究其赔偿责任，但依然不能直接剥夺其股东资格。实践中，股东协议或公司章程中若预先约定了退出机制，例如约定在特定争议情形下由一方回购另一方股权，那么按照约定执行会更为顺畅。但该约定不得违反法律强制性规定，且需公平合理。总之，强制退股缺乏法律依据，唯有通过协商、股权转让、公司分立或法定解散等路径实现，其中协商与事先约定是最为高效、成本最低的方式。当事人务必在专业律师指导下，结合具体案情选择合法可行的解决方案，避免采取锁章、抢夺公章等过激行为，以免引发新的法律责任。
股东意见分歧导致公司僵局如何处理？
股东意见分歧导致公司僵局，是指公司因股东间或董事间矛盾激化，导致股东会、董事会等权力机构无法有效召开或作出有效决议，公司经营管理陷入严重困难的情形。处理公司僵局，首先应当梳理分歧的焦点，区分是经营理念分歧、利益分配矛盾还是控制权争夺，从而针对性地制定解决方案。法律实务中，常见的处理路径包括以下几种：第一，协商与调解。股东之间可以自行协商，也可以邀请行业协会、人民调解委员会或专业律师介入调解，通过调整股权比例、修改公司章程、重新划分职权等方式化解矛盾。例如，可以由一方收购另一方股权，或者双方共同引入第三方投资者作为调解人，实现股权重组。第二，股权转让退出。在协商一致的前提下，一方股东将其股权转让给另一方或第三方，转让价格可依据公司净资产、评估值或双方合意确定，从而实现和平退出。若公司章程对股权转让有特别规定，应优先适用章程约定。第三，公司分立。对于股东各持业务资源、希望继续经营的情况，可以将公司分立为两家或多家独立公司，将原有资产、负债、业务、人员按照一定规则分割，原股东分别成为分立后公司的股东，从而彻底解决矛盾。公司分立需编制资产负债表及财产清单，并履行通知债权人的程序，且要办理工商变更登记，操作较为复杂。第四，司法解散。若公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过协商、调解等途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求法院解散公司。法院在审理此类案件时，会严格审查是否满足法定条件，通常要求公司权力运行机制失灵且无法恢复，单纯的大股东压制或暂时性冲突不必然构成解散事由。第五，寻求司法救济中的其他方式，如请求法院指定临时管理人、要求查阅公司账簿、提起损害公司利益责任纠纷之诉等，但这些措施只能缓解局部问题，难以从根本上打破僵局。实务操作中，建议股东在成立公司时就设计好合理的股权结构和表决机制，例如设置股东退出条款、优先购买权、强制转让权、对赌条款等，预防僵局发生。在既成僵局下，应优先选择协商与调解，避免采取控制公章、财务资料等对抗行为，否则可能构成对股东知情权或公司利益的侵害，反而不利于问题解决。必要时，及时聘请专业律师评估各种方案的可行性、成本与风险，综合股东个人意愿、公司前景及外部投资者意向，选择最优路径。总的来说，公司僵局处理需要综合运用法律、商业和人际技巧，以维护各方合法权益和公司存续价值为出发点，切忌激化矛盾。
公司印章被其他股东控制如何维权？
公司印章（包括公章、财务章、法定代表人名章等）属于公司财产，依法应由公司按照内部管理制度妥善保管和使用。股东个人无权擅自占有或控制公司印章，更不得利用印章控制权阻挠公司正常经营。当其他股东将公司全部印章锁起来，导致法定代表人无法正常使用印章时，这属于越权行为，可能侵害公司利益以及其他股东和法定代表人的合法权益。面对这种情况，可以通过以下途径维权：第一，内部协商与发函。首先以公司名义或法定代表人名义向控制印章的股东发出书面函件，要求其立即返还印章，并说明印章失控可能造成的法律风险与经营损失，表明将采取进一步法律措施的立场。协商过程中可邀请其他股东或董事共同施压，形成内部决议，要求印章保管人移交印章。第二，公司治理程序救济。如果公司设有董事会或执行董事，可以召开董事会或股东会，就印章保管与使用权限作出决议，明确指定新的印章保管人，并通知相关方。如果章程对印章管理有规定，应依章程执行。第三，挂失重刻。在印章确实无法取回且严重影响公司运营的情况下，可依法向公安机关报案，说明印章被他人非法占有，凭报案回执、营业执照等文件到公安机关备案，再到指定刻章单位重新刻制印章，并注销原印章。但此步骤需谨慎，因为可能引发与原印章控制者的法律纠纷，且需证明原印章确已失控。第四，诉讼途径。公司作为原告，可以提起“公司证照返还纠纷”之诉，要求无权占有公司印章的股东返还印章。此类诉讼的要点在于证明被告无权占有以及公司对印章享有所有权。法院判决支持后，可申请强制执行。同时，如果印章被滥用对外签署合同、提供担保等，公司可在证据充分的情况下主张相关行为无效或要求侵权股东赔偿损失，但对外部善意第三人的效力问题较为复杂，需结合具体交易情况判断。第五，刑事路径。如果控制印章的股东利用印章实施职务侵占、挪用资金、合同诈骗等犯罪行为，公司可向公安机关刑事控告，追究其刑事责任，但刑事手段慎用，需有确实充分证据。总的来说，印章失控问题应尽快处理，防止被用于非法交易或恶意担保。日常运营中，建议公司建立严格的印章使用审批制度，实现用印留痕。如果股东冲突已经表面化，更应通过法律程序固化纠纷，而不是以强行夺回印章的暴力方式解决，避免引发治安或刑事风险。在专业律师协助下，根据公司股权结构、章程约定及实际经营状况，选择最有效且成本可控的维权策略，是保护公司合法权益的关键。
以上内容仅供参考，不构成法律意见。如需专业法律服务，请联系杨春宝一级律师：chambers.yang@dentons.cn
